de Stelian Negrea | 23 Aprilie 2009 | 4 comentarii
Tunul din Vinerea Mare e la doi pasi sa-si desemneze castigatorul deja stiut
Disperarea acordarii banilor publici catre firmele apropiate intr-un an de criza economica il impinge pe Liviu Negoita, primarul Sectorului 3, sa desemneze castigatorul megalicitatiei de 450 de milioane de lei organizata in Vinerea Mare apeland la „giumbuslucuri” care starnesc ropote de uimire si nemultumiri. Oferind preturi care, de cele mai multe ori, nu acopera nici macar costurile de achizitie a materialelor, una dintre cele doua firme de casa ale lui Liviu Negoita - Tehnologica Radion detinuta de omul de afaceri Theodor Berna - s-a cocotat in postura de castigator relaxat.
Favorita certa cu mult inaintea anuntarii demararii procedurilor de licitatie, Tehnologica Radion este la un singur pas de a fi anuntata castigatoare a megalicitatiei de 450 de milioane de lei pentru reabilitarea strazilor, una dintre cele mai mari lucrari publice acordate, in acest an de criza economica, de o autoritate locala unui investitor privat.
La doar cateva zile distanta este Liviu Negoita sa isi desemneze firma de casa drept castigatoare a acestei uriase licitatii inecata in contestatii, suspendata de cateva ori din cauza a ceea ce eufemistic unii dintre participanti au numit „ambiguitati”, „goange” sau unii mai putin bine crescuti „metode de masluire”. Cum o face Negoita? Cum face ca firmele sale favorite sa si castige lasandu-le cu ochii in soare pe toate celelalte 43 care au cumparat documentatia de atribuire, printre care se numara nume grele precum Max Bogl Bauunternehmung Gmbh&Co KG Germania, Salini Construttori - SPA, Alpine Bau Gmbh Austria, Peyber Hispanic SL Madrid, Lena Engenharia E. Construccoes etc.?
Simplu. Firma care va castiga in final si care a mai castigat alaturi de Delta ACM 93 contracte de nu mai putin de 400 de milioane de lei de la Primaria Sectorului 3 in ultimii doi ani ofera preturi imposibil de mici pe care, ulterior, le mareste prin acte aditionale cu mult peste limita de 50% permisa de lege, pana la chiar 500%.
Potrivit procesului verbal incheiat in Vinerea Mare dupa depunerea ofertelor de catre cele trei consortii care s-au mai amagit sa mai depuna oferte alaturi de cel care este deja anuntat neoficial castigator, preturile oferite de Tehnologica Radion sunt de-a dreptul incredibile si aiuritor de mici, motiv pentru care aduna puncte dupa puncte din partea Comisiei de evaluare condusa de Alina Socobeanu, mana dreapta a lui Liviu Negoita si una dintre apropiatele sale.
Exemplu la intamplare. La numarul 50 din acest proces verbal avem „lucrari de ridicare la cota camine (capac nou) cu prefabricate din beton (lei/buc)“. Preturile oferite Eurovia SA - 1117,42 lei, cel al Euroconstruct Trading ’98 a fost de 701,43 lei, iar cel al Mari Villa a fost de 498,5 lei. Cum era de asteptat, oferta Tehnologica Radion s-a ridicat la doar 24,51 lei, de 45,5 ori mai mica decat oferta Eurovia, de 29 de ori mai mica decat oferta Euroconstruct Trading ’98 si de 20 de ori mai mica decat oferta Mari Villa. Acum, una din doua: fie primele trei firme nu vor sa castige licitatia lui Negoita, fie habar nu au sa participe la o licitatie, sau fie, varianta cea mai plauzibila, Tehnologica Radion ofera preturi atat de mici stiind ca nimeni nu o va pune sa faca respectiva lucrare pentru ca ar intra in faliment daca ar fi nevoita sa inlocuiasca 5.000-6.000 de capace de canal la preturile la care a licitat. Pretul de achizitie al unui capac pe piata libera este de aproximativ 430 de lei (100 de euro) la care mai trebuie adaugate macar costuri legate de manopera si forta de munca. Cum era de asteptat, doar la acest marunt punct 50, firma lui Berna a adunat 1,5 puncte, in timp ce Eurovia - 0,03, Euroconstruct Trading ’98 doar 0,05, iar Mari Villa doar 0,6.
Din cei peste 158 de factori de evaluare ai licitatiei, semne de intrebare legate de preturile exagerat si imposibil de mici oferite de Tehnologica Radion apar in nu mai putin de 84, aducand puncte pretioase pentru intocmirea clasamentului final in urma caruia va fi desemnat castigatorul.
Astfel de „giumbuslucuri” ii aduc firmei ce va castiga puncte, insa aproape 80% din valoarea megalicitatiei de 450 de milioane de lei merg catre lucrarile de reparatii carosabil. Numai ca la acest capitol Berna vine cu preturi de doua-trei ori mai mari decat competitorii si aduna doar 0,58 puncte fata de 1,76 cat a luat Mari Villa. Isi permite sa piarda aici si sa dea preturi de 121,35 lei/metru patrat pentru lucrari de reparatii carosabil cu doua straturi de mixtura asfaltica, dublu fata de Eurovia si Euroconstruct Trading si triplu fata de Mari Villa, deoarece conteaza prea putin in ecuatia finala a punctajului final.
Cireasa de pe tortul megalicitatiei lui Negoita este reprezentata de durata oferita de Tehnologica Radion si inghitita pe nemestecate de Comisia de evaluare a Primariei Sectorului 3 pentru realizarea proiectului tehnic, caiete de sarcini, documentatia tehnico-economica, detalii de executie, lista de cantitati care reprezinta un criteriu si durata de realizare a studiului de fezabilitate si a documentatiei de avize. O zi, o singura zi fata de 5, respectiv 15 zile la Euroconstruct Trading ’98 si aceleasi termene pentru Mari Villa.
Cum poti sa intocmesti intr-o singura zi un munte de hartii care, culmea, nu depind numai de oamenii tai pe care i-ai putea muta la locul de munca doar ca sa termine hartogaraia, nimeni, dar absolut nimeni, nu poate oferi un altfel de raspuns decat in masura in care te-ai fi inteles cu organizatorul licitatiei. Si pentru ca a oferit o singura zi - un termen halucinant de mic fata de un volum de munca atat de urias, Tehnologica Radion a primit 15 puncte, in timp ce Euroconstruct Trading ’98 a primit 1,67 de puncte, iar Mari Villa a luat doar 1,67 de puncte.
In final, Tehnologica Radion s-a clasat pe primul loc, cu un punctaj de 89,95, urmata la mare distanta de Mari Villa, cu 45,51 puncte, Euroconstruct Trading ’98, cu 25,40, si Eurovia SA, cu 25,38. Mai poftiti si participati la licitatiile organizate de Primaria Sectorului 3 din banii cetatenilor din Sectorul 3 pentru firmele apropiate ale Primarului Sectorului 3, Liviu Negoita.
Cum de isi permite o firma sa ofere preturi la care niciunul dintre ceilalti competitori nici macar nu indrazneste sa viseze? Simplu. Ulterior, prin acte aditionale creste preturile si de pana la sapte-opt ori fata de valoarea initiala stabilita prin Caietul de Sarcini cu largul acord si concurs al beneficiarului lucrarilor, in cazul de fata Primaria Sectorului 3.
Sa luam exemplul banal al statiei de tramvai de la Obor, proiect castigat, cum era de asteptat, de Tehnologica Radion pe vremea cand Primaria Capitalei era condusa de Adriean Videanu, nasul de cununie al lui Liviu Negoita. Valoarea initiala a lucrarii „Imbunatatirea conditiilor de circulatie la Pasaj Bucur Obor” era de 5,5 milioane de euro, potrivit Hotararii 83 a Consiliului General al Municipiului Bucuresti (CGMB) din 08.04.1999. Aceasta sare la 12,9 milioane de euro prin Hotararea 25 din 01.02.2006 si la 18,38 milioane de euro prin Hotararea 90 din 2008. In final, actualul primar al Capitalei, Sorin Oprescu, a afirmat ca valoarea totala a lucrarilor de la Pasajul Bucur Obor s-a ridicat la 40 de milioane de euro, de aproape opt ori mai mare decat valoarea initiala aprobata.
Mai naucitor decat toate „giumbuslucurile” de mai sus este faptul ca zeci de strazi care urmeaza sa fie reabilitate prin megalicitatia de 450 de milioane de lei au fost deja fie modernizate, fie se afla in curs de modernizare, licitatia de acum nefiind decat o acoperire ce se vrea legala pentru a acorda bani catre firmele apropiate.
Potrivit unor surse din Primaria Sectorului 3, mai bine de 40 de strazi din acest sector au fost deja reabilitate de Tehnologica Radion, Delta ACM sau subcontractori ai acestora, fara sa fie organizata vreo licitatie inaintea alegerilor din toamna anului trecut si asteapta acum sa fie platite in mod legal prin desemnarea unui castigator al acestui simulacru de licitatie.
Incercati sa dati o cautare pentru primaria sector 3 si veti vedea ca se reactualizeaza la nesfarsit listele cu ce-au facut ei la primarie acum 5 ani ! mici modificari de ochii lumii care sa le aminteasca de trecerea timpului de la un salar la altul. Dar daca ai cu adevarat o problema, nu vei gasi raspuns pe acea pagina iar daca indraznesti sa depui o cerere, un memoriu,sa nu-ti imaginezi ca se va respecta termenul legal de raspuns ! Or fi atat de ocupati incat uita ca sunt acolo pentru noi ? Am sa recunosc ca m-am repezit sa-l votez pe domnul Negoita de teama ca nu cumva sa-l pierd de primar. Intre timp am aflat cu durere ca-si permite sa plateasca sume iesite din comun pentru acele panselute, acele leagane, adele banci care in alte locuri sunt cumparate cu mult mai putin. Am realizat cu durere ca pana la urma totul este doar afacere si ca domnul primar nu-si iubeste sectorul, nu-si iubeste oamenii ce l-au ales, nu iubeste banii publici . Uitati domnilor ce ne conduceti ca timpul vostru e limitat ca lider dar ocupand aceste posturi importante veti ramane in istoria acestei tari iar nepotii vostri se vor rusina de amintirea voastra ca fiinte carora cu greu le-ai putea atribui calitatea de Om
de Bianca pe 06.02.2010 la 02:03
Paternitatea metodei nu-i poate fi atribuita dlui Negoita de vreme ce se aplica generalizat, la nivel national. Raspunderea materiala si penala ar fi o solutie pentru membrii comisiilor de evaluare (pentru autoritatile contractante reprezentate in cele din urma de niste persoane fizice, nu-i asa?!). Astfel de licitatii sunt la fel de paguboase precum criza pe care o traversam sau chiar mai rele...Consecintele acestor "licitatii": 1. Risipa si deturnarea banilor publici; 2. Intarzierea/eliminarea altor proiecte din lipsa de resurse financiare; 3. Abolirea principiului concurentei. 4. Efectuarea unor lucrari indoielnice si deci un atentat la siguranta beneficiarilor. 5. Impingerea catre faliment a firmelor "neafiliate" cardasiei politice. De rau este faptul ca desi generalizat fenomenul, desi supus dezbaterilor publice nu se stopeaza iar organismele abilitate nu fac nimic in sensul penalizarii celor implicati. Si de ce s-ar face ceva cand sub masca urgentarii atribuirilor au fost introduse penalizarile procentuale din valoarea lucrarilor, in cazul contestatiilor... Statul de drept se pare ca nu mai exista decat pe hartie...Sau "Statul" = EI, ceilalti sunt doar carnea tocata pt. micii electorali...Nu-i asa, e de rau!
de E DE RAU pe 27.06.2009 la 13:45
Metoda pasilor marunti este aplicata cu succes in sectorul 3. Eo stiu o cladire care a debutat ca 2s+p+2e+m pe un teren de p + 2e, au schimbat autorizatia si acum este 2s+p+4e+m iar macarau este pentru 8 etaje. Propritrar este un domn Kehaiyan.
de Gogu pe 24.04.2009 la 15:24
Astept comunicatul DNA ca s-a sesizat din oficiu. Atcumva este clar pentru cine lucraza acest DNA : pentru mafia asfaltatorilor = PDL +....
de Nelman pe 24.04.2009 la 10:55
03.09.2010
03.09.2010
Remaniere. Un cuvant pe cat de simplu pe atat de plin de conotatii psihologice. Cu mare priza la mase. Nu l-a putut scoate din scena nici macar groaznica veste cu tantarul...
 |
» Financiarul McMafia Din 27 august Financiarul va ofera o carte despre structura si diversele moduri de operare ale organizatiilor mafiote care impanzesc planeta.
|
 |
» Saptamana Financiara 3 filme de Oscar pe DVD Din 6 septembrie |
