Vehicularea cifrei de un milion de someri in acest an pare sa-l fi speriat pe premierul Emil Boc, mai ales ca pronosticul nu a fost avansat, de data aceasta, de sindicate sau patronate, ci de insusi seful misiunii FMI pentru Romania, Jeffrey Franks. De fapt, seful misiunii FMI a fost sincer, ceea ce nu se poate spune si despre guvernanti. Si imi imaginez ca stie el, Jeffrey Franks, ce spune si ca nu este o estimare personala, ci o cifra rezultata in urma discutiilor cu reprezentantii Guvernului si a analizarii situatiei economice si sociale actuale a Romaniei.
Pe la inceputul lunii, cand se vehiculase aceasta cifra, ministrul Muncii a sarit imediat ca ars, anuntand ca milionul de someri este de fapt o „anticipare exagerata”. De data aceasta, nimeni din Guvern n-a mai venit sa infirme categoric cifra avansata de seful misiunii FMI in Romania, dar nici nu are cineva curajul sa o confirme.
In realitate, inca vreo 300.000 de noi someri in acest an nu este deloc o exagerare. La urma urmei, in 2009, numarul somerilor a crescut cu exact 300.000 de persoane. Anul acesta va continua sa fie an de criza, unul chiar mai rau decat cel precedent, dupa cum chiar guvernantii au sustinut de nenumarate ori. Tot in acest an se pune problema disponibilizarii si a catorva zeci de mii de bugetari, lucru care nu s-a intamplat anul trecut. In acest context, inca 300.000 de concediati si o rata a somajului oficiala de peste 10% este o varianta cat se poate de credibila, ba chiar una de asteptat.
Cu siguranta, atingerea unei asemenea rate a somajului nu-l va face pe presedintele Traian Basescu sa demisioneze, asa cum anunta anul trecut. Aceasta perspectiva insa l-a trezit un pic la realitate pe premierul Emil Boc care, dupa cateva ore de la pronosticul lui Jeffrey Franks, s-a grabit sa anunte reintroducerea facilitatilor pentru somaj tehnic - desi sindicatele solicita asta inca de la finele anului trecut - si sa promita scutiri de CAS pentru firmele care angajeaza someri.
Asta la o zi dupa publicarea proiectului de lege privind sistemul unic de pensii, prin care se introduce plata contributiei de pensii pentru orice venit posibil: de la cele ale persoanelor fizice autorizate la dividendele actionarilor. Este clar ca, de fapt, Guvernul nu prea stie de ce sa se apuce mai exact: sa puna tot mai multe taxe pe intreprinzatori, care evident ca-si vor diminua sau lichida de tot activitatea - ceea ce va genera si mai multi someri, insa, in acelasi timp, sa acorde si unele facilitati pentru angajarea somerilor.
Dar, din moment ce taxarea si suprataxarea veniturilor de orice fel nu vor face decat sa se inchida si mai multe firme si sa creasca numarul celor fara un loc de munca, oare la cine se gandeste statul ca ar putea angaja someri? Dupa ce ii aplici o cota de 30% pentru CAS unui actionar care are dividende de 100.000 de lei, de exemplu, crede cineva de la Guvern ca il va incalzi cu ceva o scutire de CAS pentru un angajat de-al sau, cu salariu de 1.000 de lei? Mai vine si reprezentantul Romaniei la FMI, Mihai Tanasescu, sa spuna ca Romania are un potential enorm de colectare a taxelor si a impozitelor si ca nu este nevoie de majorarea sau de cresterea numarului acestora. Or, Guvernul tocmai asta incearca: sa mareasca taxele in fel si chip, ceea ce va duce la un grad de colectare si mai mic. Este un cerc vicios, din care Cabinetul Boc nu stie cum sa iasa, desi incearca de mai bine de un an acest lucru. Dimpotriva, de la atata invartit in cerc, pare ca a ametit de tot.