Catre un prieten doctrinar (divagatie pseudoepistolara)

de Sorin Cucerai | 1 Februarie 2010 | 2 comentarii

Voteaza

Profit de faptul ca momentul pare fast pentru o dezbatere pe fond - toate cele trei partide importante din Romania incearca sa se redefineasca -, asa incat o discutie despre „(re)constructia dreptei” merita, cred, sa fie purtata. De-a lungul timpului m-ai considerat „contrarian” - si asa mai departe -, dar eu am avut motivele mele sa fiu sceptic. Am sa-ti spun doua dintre ele, pentru ca sunt si cele mai importante.

1. Nu am fost niciodata convins ca grupul liberal din PD-L are o putere reala, ci ca este folosit mai degraba ca decor de lux si pentru a mai lua din electoratul PNL. Poate ca lucrurile se vor schimba - si cand se vor schimba vom discuta altfel -, dar pana atunci solidul efort intelectual depus de tine, de Valeriu Stoica si de altii mi se pare mai degraba utopic. Mastodontii sunt needucabili (printre altele, si pentru ca se cred „pragmatici”) si vor pieri pe limba lor.

2. Stii bine ca m-am opus ideii unui „mare partid de dreapta” inca de cand tu si Valeriu Stoica ati lansat-o prima oara, cu destui ani in urma. De la (re)nasterea lor postdecembrista si pana astazi, partidele politice romanesti au ignorat complet dimensiunea doctrinara. Polit­i­cienii nu reusesc sa inteleaga utilitatea unei doctrine, puterea ei de a structura un partid.

Paradoxal, nenorocirea se trage de la CDR. Cand trebuia sa pui impreuna taranisti, liberali si social-democrati (plus alte partide mai mici si organizatii civice) care sa lupte impotriva FSN, n-aveai practic incotro decat sa pui intre paranteze orice discutie despre doctrine si despre diferente doctrinare. Coposu a luat, la inceputul anilor ‘90, decizia asta - una foarte buna pe termen scurt, dar devastatoare pe termen lung.

Intre 1990 si 2000, cat timp CDR a insem­nat ceva, niciun politician nu si-a permis sa vorbeasca despre doctrine. Dupa 2000, din inertie - dar si pentru ca intre timp oamenii au descoperit ca pot construi partide mari si fara doctrina, aplicand doar ceea ce ei numesc „prag­matism”, adica mita electorala si com­peti­tia pe resursele statului -, nimeni n-a mai avut chef sa vorbeasca despre doctrine. Asa se face ca astazi nu avem niciun partid politic care sa se identifice cu o doctrina politica si care sa aiba o structura interna in acord cu propria doctrina.

Eu am apreciat foarte mult rabdarea si inteligenta cu care Stoica a reunificat toate factiunile zise liberale. Dupa 2000 avea, in fine, ocazia sa treaca la reconstructia doctrinara a PNL, sa transforme PNL in primul partid construit pe o doctrina. In loc sa faca asta si sa revolutioneze viata politica romaneasca, i-a venit brusc ideea de a construi un „mare partid de dreapta” si a ratat astfel, din punctul meu de vedere, o sansa istorica.

Ce inseamna un mare partid de dreapta? Inseamna un altfel de CDR, dar mai bine organizat. Nu o federatie de partide, ci o federatie de curente in interiorul unui singur partid. La fel ca si ideea lui Coposu din ‘90, ideea lui Stoica de dupa 2000 e excelenta pe termen scurt, dar foarte proasta pe termen lung. Pentru ca si ea anuleaza practic recon­structia doctrinara a partidelor politice si lasa politica pe mana „pragmaticilor” si a populistilor.

Tu spui ca lucrurile nu stau neaparat chiar asa si ca un partid „de dreapta” poate fi cons­truit doctrinar adoptand o forma sau alta de fuzionism.
Nu-ti dau deloc dreptate. Daca pana acum niciun partid politic din Romania nu s-a construit plecand de la o singura doctrina, sa construiesti un partid pornind de la incercarea de a acomoda impreuna doua, trei sau chiar patru doctrine mi se pare nebunie curata. Mai ales ca, repet, mediul politic romanesc a devenit suprapopulat de „pragmatici”, care din com­binatia intre mai multe doctrine vor intelege, ca si pana acum, ca doctrina nu conteaza, ca doctrina e ceva pentru prosti si pentru niste intelectuali cu capu-n nori, care nu stiu cum se obtin cu adevarat voturile.

Intelegi? Dupa parerea mea, in politica romaneasca s-a sarit o etapa - cea a cons­tructiei doctrinare. Pana cand nu vom avea partide (re)construite doctrinar, orice versiune de fuzionism va fi sau utopica (pentru ca e mult prea rafinata pentru intelectul membrilor de partid) sau de-a dreptul contraproductiva (pentru ca amestecul doctrinelor va da in continuare senzatia ca doctrina n-are de fapt nicio importanta si nicio valoare).

Astea sunt motivele pentru care eu am ramas pana astazi fidel proiectului care decurgea natural din reunificarea liberala reusita de Stoica - si anume, reconstructia PNL pe baze doctrinare. Asa ca nu vad decat doua proiecte posibile, si necesare, azi: fie reconstructia doctrinara a PNL, fie constructia unui partid nou, propriu-zis liberal.

P.S. Mai adaug doar ca aderarea la UE obliga practic partidele la reconstructie pe baza doctrinara, pentru ca familiile politice din Parla­mentul UE sunt construite - cum e si firesc, doar la noi e totul pe dos! - pe baza doctrinara. Partidele care nu se vor (re)construi astfel vor disparea.



Comentarii (2)

Continui comentariul anterior cu ideea ca von Hayek și Bruke pot coexista armonios înăuntrul unui singur partid. Nu trebuiesc inovații "național liberal" sau "democrat liberal" sunt alăturări nenaturale - oximoroane în cel mai bun caz. Putem renunța la naționalism - după cum putem renunța la democrație - fără a renunța însă la libertate.

de Ovidiu pe 01.02.2010 la 10:41

Nu, un partid de dreapta este foarte posibil. Atât liberalii cât și conservatorii se situează de partea libertății în defavoarea democrației. Socialiștii iubesc democrația în vreme ce disprețuiesc libertatea. Alianța între liberali și conservatori este firească. De exemplu Von Hayek era modest dpdv epistemiologic (o valoare conservatoare) și liberal dpdv economic. Ce inseamnă separarea între conservatori și liberali? Liberalii vor deveni slabi, prea slabi, iar dorința de a accede la putere îi va face un partid al degenerenței urbane (vezi dl. Antonescu menționându-l pe dl. Chirilă ca model moral). La fel, conservatorii vor căuta lideri puternici, populiști, pentru a pune între paranteze democrația (Băsescu). De unde va rezulta - firește - falimentul dreptei.

de Ovidiu pe 01.02.2010 la 08:40

Adauga comentariu:

caractere disponibile
capcha


Curs valutar

03.09.2010

  • 1 EUR
  • 4.2796
  • RON
  • 1 USD
  • 3.3328
  • RON
  • 1 GBP
  • 5.1351
  • RON
  • 1 XDR
  • 5.0591
  • RON
  • 1 XAU
  • 134.1946
  • RON

Info bursier

03.09.2010

  • BET
  • 5095.86
  • -0.23 %
  • BET-C
  • 2965.61
  • -0.56 %
  • BET-FI
  • 22385.35
  • 0.74 %
  • ROTX
  • 10345.84
  • -0.21 %
  • BET-XT
  • 464.71
  • -0.11 %
  • BET-NG
  • 736.05
  • -0.49 %

Calculator TVA

Valoare TVA: -
Calculati valoarea TVA si valoarea totala pentru o suma fixa, sau pentru suma + TVA calculati TVA si suma fara TVA
Credeti ca Romania a iesit din recesiune?

Caricatura zilei

Arhiva editii

Numarul curent: nr. 666 2010/09/03


Traduceri





Piscine

Puternicitul si nimicnicia

de Edward Pastia

Remaniere. Un cuvant pe cat de simplu pe atat de plin de conotatii psihologice. Cu mare priza la mase. Nu l-a putut scoate din scena nici macar groaznica veste cu tantarul...

Va recomandam

Aparitii editoriale Intact Media Group

» Financiarul
McMafia

Din 27 august

Financiarul va ofera o carte despre structura si diversele moduri de operare ale organizatiilor mafiote care impanzesc planeta.
............................................................................................

» Saptamana Financiara
  3 filme de Oscar pe DVD

Din 6 septembrie

Saptamana Financiara va propune 3 productii cinematografice de succes, doua drame tulburatoare si un documentar.
© Copyright Media Casa Press S.R.L.
"Financiarul" este marca inregistrata a S.C. Media Casa Press S.R.L.
® Powered by Gazeta Online & 3Waves Net
Televiziune Ziare Reviste Radio Business Cariere
Antena 1
Antena 2
Antena 3
Antena International
EuforiaTV
GSP TV
Saptamana Financiara
Financiarul
Jurnalul National
Gazeta Sporturilor
Ghimpele
TopGear
Felicia
Confidential
Cultura
GoodFood
GoodHomes
RadioZU
Romantic FM
Tipografia INTACT
INTACT Production
Open Media Network
INTACT Advertising
INTACT Interactive
Euroexpo Trade Fairs
Seed Consultants
Oportunitati in cadrul INTACT
CSR
FUDV
Fundatia Mereu Aproape
Internet
NEWS ENTERTAINMENT FINANCE WOMEN SPORT MOBILE
antena3.ro
jurnalul.ro
ghimpele.ro
videonews.ro
intactnews.ro
antena1.ro
antena2.tv
antenai.ro
vdtonline.ro
sfin.ro
financiarul.com
euforia.tv
revistafelicia.ro
myconfidential.ro
gsp.ro
gsptv.ro
mysport.ro
pariori.ro
m.antena3.ro
m.gsp.ro
AUTO SERVICII
topgear.ro totulredus.ro
© Acest site este parte a INTACT MEDIA GROUP