Top 10 cei mai chiulangii senatori

Dezbaterile in plen nu sunt de interes pentru unii

In clasament se regasesc doi presedinti de partid, fosti ministri si fosti candidati la Primaria Generala a Capitalei. Cei mai multi au „uitat” ca printre atributiile de parlamentar intra initiativele legislative ori votarea proiectelor de legi. Asa ca au fost prezenti la sedintele de plen de doua, maximum trei ori in toata sesiunea parlamentara.

Daca saptamana trecuta vorbeam despre deputatii care au cele mai multe absente, astazi ii prezentam nominal pe senatorii care nu au ajuns prea des la lucrarile de plen, in sesiunea ianuarie-iunie. Si, chiar daca au fost prezenti, nu au participat la procedura de votare a proiectelor/propunerilor de lege aflate pe ordinea de zi. Locul fruntas este disputat de doi sefi de partid: presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, si presedintele PSD, Mircea Geoana. Dintr-un total de 30 de sedinte de plen in care au fost discutate si votate propuneri legislative, liderul PRM nu a fost prezent decat la doua sedinte, ultima data in luna mai. Si-a folosit cartela pentru a vota efectiv in mai putin de zece cazuri. Tot in aceasta perioada, liderul PRM a semnat, alaturi de majoritatea colegilor sai de grup parlamentar, patru initiative legislative. In privinta luarilor de cuvant in plen, Vadim Tudor s-a adresat senatorilor in patru ocazii, trei discursuri fiind sustinute in luna februarie, iar o declaratie politica a fost rostita in luna aprilie. Acesta din urma a avut ca tema hartuirea unor oameni politici de catre paparazzii din Romania.

Presedintele PSD, Mircea Geoana, a fost prezent la votul din plen o singura zi in toata sesiunea parlamentara. Pe 19 martie. Doar pentru ca in ziua respectiva s-a pronuntat asupra tuturor celor 11 proiecte aflate pe ordinea de zi, figureaza in clasament pe locul 2, si nu pe primul loc. In privinta activitatii legislative, senatorul social-democrat a semnat un singur proiect, alaturi de alti 13 parlamentari. Liderul PSD nu a avut timp nici de dezbaterile in plen. El s-a adresat colegilor de sedinta de trei ori, toate „cuvantarile” fiind tinute in luna februarie. Subiectele tratate au vizat motiunea simpla depusa de grupul sau parlamentar, independenta Kosovo, respectiv Tratatul de la Lisabona. Ultimele doua teme au fost dezbatute in sedinta comuna a celor doua Camere.

Trei fosti candidati la primaria Capitalei, in top

Printre chiulangii de top figureaza si trei fosti candidati la Primaria Generala a Bucurestiului.

Sorin Oprescu, cel care a castigat in final primaria, a renuntat la functia de senator in luna iunie, practic aproape de sfarsitul sesiunii parlamentare. Insa din februarie si pana la anuntarea demisiei, a ajuns la Senat doar de trei ori, doua zile in luna februarie si o zi in aprilie.

De vorbit in plen a vorbit o singura data, pentru a informa colegii ca incepand cu data de 21 aprilie 2008 a devenit senator independent, ca urmare a demisiei din PSD.
La capitolul proiecte legislative, din cele doua semnate, pentru unul a fost coautor alaturi de senatorul Marius Marinescu. Initiativa viza completarea Legii nr. 282/2005 privind organizarea activitatii de transfuzie sanguina, donarea de sange si componente sanguine de origine umana. Principalul contracandidat al lui Oprescu pentru primaria generala, reprezentantul PD-L Vasile Blaga, a avut la fel de multe absente in sesiunea din prima parte a anului. Doar doua zile si-a facut Blaga timp sa vina la Senat pentru a vota proiectele legislative ale colegilor sai: pe 26 februarie si pe 10 martie. Ca activitate legislativa, liderul PD-L a semnat sase initiative legislative alaturi de alti colegi. De la tribuna Senatului, Vasile Blaga nu a vorbit deloc in sesiunea incheiata in iunie. De altfel, singurele ocazii cand Blaga a vorbit in calitate de parlamentar, in intreg mandatul, au fost anul trecut, in doua sedinte comune ale parlamentului. Subiectele abordate au facut referire la propunerea de suspendare din functie a presedintelui Romaniei, respectiv dezbaterea motiunii de cenzura cu tema „Guvernul Tariceanu trebuie sa plece“. Un alt senator care a candidat la primaria generala a fost liderul PSD Cristian Diaconescu. Nici el nu a avut niciun cuvant de adresat colegilor de Senat in aceasta sesiune. La vot a fost prezent patru zile. Ca propuneri legislative, dintre cele trei semnate, pentru una a fost coautor alaturi de colegul sau de partid Mihai Popescu. Initiativa se refera la completarea Legii nr. 164/2001 privind pensiile militare de stat si a fost depusa pe final de sesiune, in luna iunie.

Roibu, preocupat ca atributiile senatorilor sa fie clar stabilite

Reprezentantul PSD Aristide Roibu a avut ceva mai multe prezente, ajungand la sapte din cele 30 de sedinte de plen. Dar nu a avut nicio initiativa legislativa, semnatura sa figurand doar pe un proiect de lege, alaturi de alte opt nume. In ceea ce priveste vorbitul in plen, situatia este si mai slaba. Cea mai recenta data cand Aristide Roibu a luat cuvantul de la tribuna Senatului a fost pe 21 septembrie 2005. La momentul respectiv, a fost dezbatut proiectul de Hotarare privind Regulam- entul Senatului, iar social-democratul insista atunci ca „este o problema de principiu“ sa existe in Regulament un capitol special care sa specifice atributiile senatorilor.

“Eu cred ca oricare dintre noi, daca este intrebat daca doreste sa stie ce atributii are, simte nevoia ca aceste atributii sa existe“, declara Aristide Roibu la momentul respectiv. La polul opus se afla colegul sau de partid, Adrian Paunescu. Acesta a luat cuvantul in plen de 13 ori doar in ultima sesiune. In schimb, interesul pentru votarea proiectelor legislative a fost similar pentru cei doi parlamentari social-democrati. Paunescu si-a exprimat optiunea de vot pe parcursul a opt sedinte. Se poate observa ca ultimul a participat la mai multe dezbateri decat la votul efectiv.

Cate o singura data au rostit opinii de la tribuna Senatului reprezentantii PC Irinel Popescu si Gheorghe Copos, ca si social-democratul Ion Radoi. Popescu a avut ceva de spus pe 12 mai, la dezbaterea propunerii legislative pentru modificarea si completarea Legii nr. 95/2006 privind reforma in domeniul sanatatii. Colegul sau Copos i-a solicitat ministrului economiei si finantelor sa comunice Senatului in ce stadiu se afla Proiectul legii investitiilor. Iar Radoi a luat cuvantul in luna februarie, cand a fost discutata propunerea pentru modificarea si completarea Ordonantei de urgenta privind alocatia de sustinere pentru familia monoparentala. La capitolul prezenta la vot, Irinel Popescu a fost in plen cinci zile si a semnat doua propuneri de legi, cu doua mai multe decat Ion Radoi. Interesul senatorului PSD pentru proiectele colegilor a fost ceva mai mare, fiind prezent la noua sedinte de plen, un record printre cei nominalizati aici.

Prezenti doar in februarie

Gheorghe Copos este la „concurenta” cu chiulangiii de pe podium, intrucat a ajuns la vot doar la doua sedinte, in 20 si 25 februarie. De precizat ca in clasamentul final el ocupa doar locul noua intrucat in cele doua zile au fost peste 35 de proiecte pe ordinea de zi, iar acesta a votat pentru fiecare in parte, in calculul final contand numarul de legi pentru care senatorul si-a exprimat un vot. O situatie similara se inregistreaza si in cazul reprezentantului PD-L, fost PRM, Dorel Onaca. Acesta a fost tot doua zile la plen, ambele in luna februarie. Se afla pe locul 11 datorita activitatii din sesiunile anterioare. Clasamentul realizat a avut ca punct de pornire monitorizarea Institutului pentru Politici Publice „Voturile nominale ale senatorilor pe proiectele de legi”. Tabelul alaturat cuprinde prezenta la vot, procentual din numarul total de voturi, incepand cu data de 19.04.2006, data de la care Senatul a facut publice aceste informatii. Din analiza realizata strict pe sesiunea februarie-iunie 2008, reiese ca ocupantii primelor locuri s-au „straduit“ sa ramana in topul absentilor.